३५ वर्षीय काठमाडौँका पूर्व मेयर बालेन्द्र शाहको नेतृत्वमा, नेपालको नयाँ सरकारले आफ्नो कार्यकालको पहिलो १०० दिन पूरा ग¥यो, र ४८ घण्टा भित्र दुई घटनाहरूले सुधारको वाचा र शासनको वास्तविकता बीचको बढ्दो खाडललाई उजागर ग¥यो ।
जुलाई ९ मा, पार्किङ विवादमा शहर प्रहरीसँगको झडपपछि एक सवारी चालकले आफैलाई आगो लगाए । २५ वर्षीय चालकको भोलिपल्ट उपचारको क्रममा मृत्यु भयो । एक दिन पछि, काठमाडौँको नदी किनारबाट निष्कासित सुकुम्बासी र भूमिहीन मानिसहरूलाई बसोबास गर्ने होल्डिङ सेन्टर मनसुनी वर्षामा डुबेको थियो । नयाँ पार्टीको रूपमा, आरएसपी १९५० को दशकको भारत–नेपाल र चीन–नेपाल सन्धिहरूको ऐतिहासिक बोझबाट मुक्त छ र नयाँ सुरुवात गर्ने अनौठो अवसर छ । बेइजिङका लागि, परम्परागत माक्र्सवादी दलहरूको पतन – जसले पहिले चीनको पक्षमा बोल्थ्यो – ले अझ सूक्ष्म संलग्नता रणनीतिको माग गर्दछ । नयाँ दिल्लीको लागि, शाहको मधेसी पृष्ठभूमि र हिन्दू रीतिरिवाजहरूको सार्वजनिक रूपमा स्वीकारोक्ति भारतीय प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीको प्राथमिकता र प्राथमिकतासँग राम्रोसँग मेल खान्छ । यसैबीच, पश्चिमी आर्थिक सोचप्रति आरएसपीको पालनाले यसलाई नेपालका परम्परागत दलहरू भन्दा वाशिंगटनको लागि बढी सहज साझेदार बनाउँछ ।
आरएसपी कुनै एकल दल होइन, तर रवि लामिछाने, बालेन्द्र शाह र जनरल जेड प्रतिनिधिहरूको त्रिकोण हो । आरएसपीले एकताबद्ध इकाई बनाउँछ वा यो गठबन्धन विघटन हुन्छ भन्ने कुराले सरकारको स्थिरता र प्रभावकारिता निर्धारण गर्नेछ – नेपालको इतिहास सत्तामा हुँदा पार्टी सदस्यहरूले छोडेको उदाहरणहरूले भरिएको छ । आरएसपीको विशाल विजय मुख्यतया शाह र लामिछानेको व्यक्तिगत लोकप्रियताले प्रेरित थियो, विविध स्वार्थ समूहहरूलाई एकसाथ ल्याउने सुसंगत वैचारिक दृष्टिकोणले होइन । जसरी नेपालका संस्थापन पक्षहरू चुनावी जितको ग्यारेन्टी गर्न सक्ने अहंकारी नेताहरूको नेतृत्वमा फुल्दै गए, आरएसपीले पनि व्यक्तित्व–संचालित स्थिरताको त्यस्तै खतराको सामना गरिरहेको छ । असन्तोषजनक प्रदर्शन वा अस्वीकार्य कार्यहरूको लागि आफ्ना सांसदहरूलाई ’फिर्ता गर्ने अधिकार’ माआरएसपीको जोड असल नियतमा आधारित भए पनि, यस्तो शक्ति हेजेमोनिक व्यवहारतर्फ मोडिन सक्छ । नवनिर्वाचित राजनीतिज्ञहरूका लागि पार्टीको कर्पोरेट– ३५ वर्षीय काठमाडौँका पूर्व मेयर बालेन्द्र शाहको नेतृत्वमा, नेपालको नयाँ सरकारले आफ्नो कार्यकालको पहिलो १०० दिन पूरा ग¥यो, र ४८ घण्टा भित्र दुई घटनाहरूले सुधारको वाचा र शासनको वास्तविकता बीचको बढ्दो खाडललाई उजागर ग¥यो ।
प्रतिनिधि सभामा लगभग दुई–तिहाइ बहुमतको साथ, आरएसपीले निकट भविष्यमा राष्ट्रिय सभालाई आफ्नो पक्षमा फर्काउन सक्छ, जसले गर्दा नेपालको संविधानलाई पुनः आकार दिने शक्ति मिल्छ । नीतिगत एजेन्डामा संघीय मन्त्रालयहरूको संख्या घटाउने र संघीय र स्थानीय शासनको दुई–स्तरीय प्रणाली सिर्जना गर्न सम्भावित रूपमा प्रान्तीय सरकारहरू खारेज गर्ने समावेश छ । क्षेत्रीय गुनासोहरू व्यवस्थापन गर्न आरएसपीले क्रस–पार्टी समितिहरू गठन गरिरहेको बेला, किनारामा राखिएका राजनीतिक प्रतिद्वन्द्वीहरूले नयाँ प्रशासनको प्रयासलाई कमजोर पार्न सक्छन् । थप रूपमा, नागरिक नोकरशाहीको कुख्यात जडता आरएसपीको दृष्टिकोण कार्यान्वयनमा एक महत्त्वपूर्ण बाधा बनेको छ ।
आरएसपीलाई दिइएको जनादेश भ्रष्ट राजनीतिज्ञहरूलाई दण्डित गर्ने र इमानदारीपूर्वक देशको नेतृत्व गर्ने थियो । नेपाली जनताले राष्ट्रिय क्षमतामा अचानक परिवर्तनको माग वा अपेक्षा नगरे पनि, केही आरएसपी नीतिगत रूपरेखाहरू नयाँ बोतलमा पुरानो रक्सी जस्तै देखिन्छन् । आलोचकहरूले लामिछानेको विचाराधीन भ्रष्टाचार आरोपहरू, विरोध प्रदर्शनको समयमा नेपाली सेनाको भूमिका र नयाँ आरएसपी नेताहरूको इमानदारीको बारेमा पनि प्रश्न उठाएका छन् । अन्ततः, सुशासनको जिम्मेवारी नेपाली जनतामा निहित छ – पुरानो सरकारलाई बाहिर निकालेपछि, नयाँ सरकारलाई दोषी ठहराउने जिम्मेवारी उनीहरूकै हो ।
नेपालको सबैभन्दा तत्काल चुनौतीहरूमध्ये रोजगारी सिर्जना पनि हो । अर्थमन्त्री स्वर्णिम वाग्लेको रोडम्यापले नीतिगत निरन्तरतामा जोड दिन्छ, तर राम्रो कार्यान्वयनको साथ । उनको महत्वाकांक्षी एजेन्डाले ’कम दर, उच्च राजस्व’ रणनीति मार्फत ७–१० प्रतिशतको निरन्तर वृद्धिको लक्ष्य राखेको छ, कर आधार विस्तार गर्दै व्यक्तिगत करको भार घटाउने कुरामा केन्द्रित छ ।
अभिजात वर्गलाई उन्मुक्ति दिन अस्वीकार गरेर, आरएसपी ले विगतका सरकारहरूले बेवास्ता गरेको ऐतिहासिक सुधारलाई अगाडि बढाइरहेको छ । जनसमर्थन कायम राखेमा, यो परिवर्तनले नेपालको राजनीतिक परिदृश्यमा स्थायी परिवर्तन देख्न सक्छ, जहाँ विरासतका दलहरू अब जवाफदेहिताबाट बच्न सक्दैनन् ।
सरकारको १००–बुँदे रोडम्याप – विशेष गरी नोकरशाही, न्यायपालिका र शैक्षिक संस्थाहरूको राजनीतिकरणको अराजनीतीकरण – ले राष्ट्रमा नयाँ जीवन सास फेर्न खोज्छ । पार्टी–सम्बद्ध निजामती सेवा युनियनहरूद्वारा प्रेरित राजनीतिक हस्तक्षेपको संस्कृतिलाई उन्मूलन गरेर, च्क्ए ले व्यावसायिक, स्वतन्त्र र योग्यतामा आधारित भविष्यको जग बसालिरहेको छ ।
नेपालीहरूले आरएसपीमा पुस्तागत परिवर्तन, जवाफदेहिता र राजनीतिक नवीकरणको लागि केही आशा पाएका छन् – मुख्यतया प्रधानमन्त्री बालेन्द्र शाह र आरएसपी अध्यक्ष तथा संस्थापक रवि लामिछानेको अपरम्परागत जोडीमा ।
आरएसपीको चुनावी सफलता मुख्यतया जेन जेड विरोध प्रदर्शनलाई पूर्व सरकारले सम्हालेको विरुद्धमा भएको विरोध मतदानबाट प्रेरित थियो । युवा प्रदर्शनकारीहरूको मृत्युले कुशासनप्रति लामो समयदेखिको असन्तुष्टिलाई बढावा दियो र शाह र लामिछाने जस्ता व्यक्तित्वहरूको उदयले निराश मतदाताहरूलाई एक व्यवहार्य वैकल्पिक नेतृत्व प्रदान ग¥यो ।
मार्चमा बालेन्द्र बालेन शाहले पदभार ग्रहण गर्दा, उनले भ्रष्टाचार, राजनीतिक राजवंश र खोक्रो वाचाहरूबाट थाकेको पुस्ताको आशा जगाए । पदभार ग्रहण गरेको १०० दिनभन्दा बढी समयमा, नेपालका सबैभन्दा कान्छा प्रधानमन्त्रीले पहिले नै आफ्नो पूर्ववर्तीलाई अपदस्थ गरेको जस्तो आक्रोशको सामना गरिरहेका छन् ।
प्रधानमन्त्री बालेन शाह आफ्नो अनौठो र विवादास्पद शासनका कारण समाचारमा छन् ।नेपालको संसदीय लोकतन्त्रमा प्रधानमन्त्री र राष्ट्रपतिबीच नियमित संवाद लामो समयदेखि चलिआएको र संवैधानिक परम्परा हो । तर, बालेन शाहले यसलाई बेवास्ता गरिरहेका छन् । पदभार ग्रहण गरेको चार महिनापछि, उनले शीतल निवासबाट बाट आफूलाई टाढा राखेका छन् ।
अब यी दुई जना आधिकारिक कार्यक्रमहरूमा मात्र भेट्छन् । यसबाहेक, प्रधानमन्त्री शाहले राष्ट्रपतिसँग प्रत्यक्ष कुनै भेटघाट गरेका छैनन् । राष्ट्रपति भवनमा व्यक्तिगत रूपमा उपस्थित हुनुको सट्टा, उनी प्रमुख मन्त्रिपरिषद्का निर्णयहरू सिधै राष्ट्रपति भवनमा पु¥याउन मुख्य सचिव स्तरका अधिकारीहरूलाई पठाउँछन् । शीतल निवासका अधिकारीहरूले यो व्यवहारलाई लोकतान्त्रिक परम्पराको स्पष्ट उल्लङ्घनको रूपमा हेर्छन् ।उनीमाथि राष्ट्रपतिबाट टाढा रहेको, परम्परागत प्रोटोकललाई बेवास्ता गरेको र न्यायपालिकामा हस्तक्षेप गरेको आरोप लागेको छ, जुन सबै नेपालको लोकतान्त्रिक परम्परा विरुद्ध मानिन्छ । विपक्षी नेताहरूले बालेन शाहको व्यवहारको कडा आलोचना गर्दै प्रधानमन्त्रीको व्यवहारले नेपालको राजनीतिक परिदृश्य परिवर्तन गरिरहेको बताएका छन् ।
प्रधानमन्त्री बालेन शाहले नेपालको बागडोर सम्हालेदेखि नै उनी आफ्नै इच्छाअनुसार देश चलाइरहेका छन् । ¥यापरदेखि राजनीतिज्ञ र त्यसपछि सिधै प्रधानमन्त्री पदसम्म, बालेन शाहले न त राष्ट्रपतिसँग परामर्श गरिरहेका छन् न त नेपाली सर्वोच्च अदालतको परम्परा पालना गरिरहेका छन् । यसले विपक्षी नेताहरूमा ठूलो आक्रोश पैदा गरेको छ । यसबाहेक, उनीमाथि सर्वोच्च अदालतमा हस्तक्षेप गरेको र तीन न्यायाधीशलाई राजीनामा दिन दबाब दिएको आरोप लागेको छ ।
मानव अधिकार संस्थाहरूले बालेन शाहमाथि यी आरोप लगाएका छन् । सरकारले काठमाडौं लगायत देशका विभिन्न भागहरूमा भूमिहीन बस्ती र अन्य अस्थायी संरचनाहरूबाट लगभग २,६०० परिवारलाई अतिक्रमणको बहानामा निष्कासन ग¥यो । यी मध्ये ३०० भन्दा बढी परिवार काठमाडौँका विभिन्न भागहरूमा स्थापित अस्थायी आवास केन्द्रहरूमा सरेका थिए । यद्यपि, जुलाई २ मा सरकारले जुलाई ६ सम्ममा यी केन्द्रहरू खाली गर्न आदेश जारी ग¥यो । यसैबीच, काठमाडौँको कीर्तिपुरमा रहेको एउटा आवास केन्द्रमा बाढीको पानी डुबानमा पर्यो ।
त्यहाँ बसोबास गर्ने लगभग १५० बस्तीवासीहरूलाई सुरक्षित स्थानमा सारियो । बालेन्द्र काठमाडौंको मेयर हुँदादेखि नै यी अवैध नदी किनारका बस्तीहरू हटाउन चाहन्थे । प्रहरी र सेनाको सहयोगमा तिनीहरूलाई हटाइयो, तर तिनीहरूको पुनस्र्थापनाको लागि कुनै उपाय गरिएन । तिनीहरूले आफ्नो घर मात्र गुमाएनन्, आफ्नो आम्दानीको स्रोत पनि गुमाए । लगभग ५०,००० करार कर्मचारीहरू पनि हडतालमा छन् । अप्रिल ३० मा सुरु हुने भनिएको संसद अधिवेशन मे ११ सम्म स्थगित हुँदा शाह सरकारमाथि लोकतान्त्रिक प्रक्रियाहरू बेवास्ता गरेको आरोप लगाइएको थियो र यस अवधिमा आठ अध्यादेशहरू जारी गरिएका थिए । संवैधानिक परिषद्सँग सम्बन्धित अध्यादेशहरू र प्रधानमन्त्रीलाई भिटो जस्तो अधिकार दिने प्रयासले पनि तीव्र विवाद निम्त्यायो ।
न्यायिक नियुक्तिहरूमा वरिष्ठताको अवहेलना पनि व्यापक रूपमा आलोचना गरिएको थियो । सरकारले अध्यादेश मार्फत लगभग १,६०० जनाको जागिर पनि समाप्त गरेको छ । विपक्षीले बालेनको सरकारलाई चीन, भारत र संयुक्त राज्य अमेरिकासँगको विदेश नीतिमा अनुभवहीनताको आरोप पनि लगाइरहेको छ । बोर्डिङ स्कूल र नर्सिङ होमहरूमा सरकारको कडा दृष्टिकोणले नकारात्मक प्रभाव पार्ने पनि विपक्षीले आरोप लगाएको छ । शिक्षा र स्वास्थ्य सेवा केवल सरकारी कोषमा भर पर्न सक्दैन; तिनीहरूलाई निजी क्षेत्रको सहयोग चाहिन्छ । 
टाइम पत्रिकाले २०२३ का शीर्ष १०० उदीयमान नेताहरूमा नाम लेखाएका युवा नेपाली नागरिक बालेन शाहलाई अब जर्मन तानाशाह हिटलरसँग तुलना गरिँदैछ । शाहको सरकारमाथि लोकतान्त्रिक प्रक्रियालाई कमजोर बनाएको, विवादास्पद अध्यादेश ल्याएको र कूटनीतिक अनुभवहीनताका कारण देशलाई बदनाम गरेको आरोप लगाइएको छ । यसैबीच, नेपालका गृहमन्त्री सुधन गुरुङले विपक्षीहरूले गणेशको मृत्युलाई राजनीतिकरण गरेको आरोप लगाएका छन् ।
सरकार विरुद्धको विरोधको आगो पहिले नै धेरै अन्य मुद्दाहरूमा बलिरहेको थियो ।बालेन सरकारको निर्णयहरू जस्तै ट्रेड युनियन र विद्यार्थी युनियनहरू विघटन गर्ने, संसदलाई बाइपास गर्ने र अध्यादेशहरू लागू गर्ने, अतिक्रमण विरोधी अभियानहरू मार्फत निष्कासन गर्ने, प्रहरीको क्रूरता, सरकारको विरोध गर्नेहरूलाई पक्राउ गर्ने र संसदमा सरकारको विरोधाभासी बयानहरूप्रति मानिसहरू पहिले नै आक्रोशित थिए । वास्तवमा, युवाहरूलाई रोजगारी चाहिन्छ, र किसानहरूलाई समयमै मल र पानी चाहिन्छ । घोषणा र वाचाहरू कुनै कामका छैनन् । लोकप्रिय हुनु एउटा कुरा हो, तर डेलिभर गर्नु अर्को कुरा हो । यदि सरकारको निर्णयहरूको बारेमा प्रश्न उठाइयो भने, केहि निश्चित रूपमा गलत छ ।
नेपालमा हालको अशान्ति सुनसरी जिल्लामा साम्प्रदायिक हिंसा र निष्कासनको विरोधमा राजधानीमा भइरहेको विरोध प्रदर्शनबाट उत्पन्न भएको हो, जसमा आलोचकहरूले प्रधानमन्त्री बालेन्द्र (बालेन) शाहको सल्लाहकार टोली र मन्त्रिपरिषद्को पृष्ठभूमिमाथि प्रश्न उठाइरहेका छन् ।
पृष्ठभूमि र अशान्ति सुनसरी झडपः
कप्तानगञ्ज र देवानगञ्जमा घातक साम्प्रदायिक हिंसा भड्कियो, जसमा दुई जना
(ओमप्रकाश मेहता र जयप्रकाश मेहता) को मृत्यु भयो र २० भन्दा बढी घाइते भए,
जसको परिणामस्वरूप अनिश्चितकालीन कफ्र्यू लगाइयो ।
काठमाडौं विरोधः
चालक÷प्रदर्शनकारी (गणेश नेपाली) को मृत्यु र अवैध नदी किनारका अतिक्रमणकर्ताहरूको निष्कासनमा विवाद भएपछि जनआक्रोश बढ्यो ।
राजनीतिक दबाबः
प्रतिनिधिसभाका विपक्षी दलहरूले ढिलाइ भएको कारबाही र भारी प्रहरी प्रशासनलाई
उद्धृत गर्दै प्रधानमन्त्री बालेन र गृहमन्त्री सुधन गुरुङको राजीनामा माग गरेका छन् । चिन्ता नेतृत्व र परामर्शमाथि छ ।
स्टन्ट बनाम वास्तविकताः
आलोचक र विश्लेषकहरूले गृहमन्त्री सुधन गुरुङ र पूर्वाधार मन्त्री सुनील लम्साल
लगायत केही मन्त्रीहरूलाई प्रणालीगत शासनभन्दा क्रोधित सार्वजनिक मुद्रा र सामाजिक सञ्जालका अभिव्यक्तिहरूलाई प्राथमिकता दिएको आरोप लगाएका छन् । 
शंकास्पद आरोपहरूः
विपक्षीहरू र सार्वजनिक बहसले केही चुनिएका मन्त्रिपरिषद् सदस्यहरूको पृष्ठभूमि
र सम्पत्ति पारदर्शितामाथि प्रश्न उठाएका छन्, जसले प्रशासनको प्रारम्भिक भ्रष्टाचार विरोधी जनादेशलाई चुनौती दिएको छ ।
सञ्चार अन्तरः
राष्ट्रिय संकटको समयमा प्रत्यक्ष, पारदर्शी सार्वजनिक र संसदीय संलग्नताको सट्टा
सामाजिक सञ्जाल मार्फत सञ्चार गरेकोमा प्रधानमन्त्री बालेन छानबिनको सामना
गरिरहेका छन् ।
प्रस्तावित समाधानहरूः
पुनस्र्थापना आदेशः
सुरक्षा बलको तत्काल तैनाथी, सुनसरीमा क्षेत्रीय जिल्ला अधिकारी र प्रहरी प्रमुखको
प्रतिस्थापन, र कफ्र्यूको कडाइका साथ कार्यान्वयन ।
राजनीतिक संवादः
धार्मिक तनाव कम गर्न र विभिन्न समुदायहरू बीच सद्भाव कायम राख्न राजनीतिक सरोकारवालाहरूद्वारा एक सहमति आह्वान ।
पीडित समर्थनः
प्रभावित परिवारहरूलाई औपचारिक क्षतिपूर्ति प्याकेजहरू प्रदान गर्नु र साम्प्रदायिक
र प्रहरी घटनाहरूमा विश्वसनीय, निष्पक्ष न्यायिक अनुसन्धान सुरु गर्नु ।
युवाहरूका लागि ठूलो विजयको प्रतीक बनेका बालेनले आफ्नो कालो चस्मा फुकालेर वास्तविकताको सामना गर्नुपर्छ । उनले जनतालाई गरेका वाचाहरूलाई वास्तविकतामा परिणत गर्ने आफ्नो प्रतिबद्धता प्रदर्शन गर्नुपर्छ ।
आरएसपीलाई दिइएको जनादेश भ्रष्ट राजनीतिज्ञहरूलाई दण्डित गर्ने र इमानदारीपूर्वक देशको नेतृत्व गर्ने थियो । आरएसपी नीतिगत रूपरेखाहरू नयाँ बोतलमा पुरानो रक्सी जस्तै देखिन्छन् । 
अभिजात वर्गलाई उन्मुक्ति दिन अस्वीकार गरेर, आरएसपीले विगतका सरकारहरूले बेवास्ता गरेको ऐतिहासिक सुधारलाई अगाडि बढाइरहेको छ । जनसमर्थन कायम राखेमा, यो परिवर्तनले नेपालको राजनीतिक परिदृश्यमा स्थायी परिवर्तन देख्न सक्छ, जहाँ विरासतका दलहरू अब जवाफदेहिताबाट बच्न सक्दैनन् ।
सरकारको १००–बुँदे रोडम्याप – विशेष गरी नोकरशाही, न्यायपालिका र शैक्षिक संस्थाहरूको राजनीतिकरणको अराजनीतीकरण– ले राष्ट्रमा नयाँ जीवन सास फेर्न खोज्छ । पार्टी–सम्बद्ध निजामती सेवा युनियनहरूद्वारा प्रेरित राजनीति हस्तक्षेपको संस्कृतिलाई उन्मूलन गरेर, रास्वपाले व्यावसायिक, स्वतन्त्र र योग्यतामा आधारित भविष्यको जग बसालिरहेको छ ।
मार्चमा बालेन्द्र बालेन शाहले पदभार ग्रहण गर्दा, उनले खोक्रो वाचाहरूबाट थाकेको पुस्ताको आशा जगाए । पदभार ग्रहण गरेको १०० दिनभन्दा बढी समयमा, नेपालका सबैभन्दा कान्छा प्रधानमन्त्रीले पहिले नै आफ्नो पूर्ववर्तीलाई अपदस्थ गरेको जस्तो आक्रोशको सामना गरिरहेका छन् ।
प्रधानमन्त्री बालेन शाह आफ्नो अनौठो र विवादास्पद शासनका कारण समाचारमा छन् । नेपालको संसदीय लोकतन्त्रमा प्रधानमन्त्री र राष्ट्रपतिबीच नियमित संवाद लामो समयदेखि चलिआएको र संवैधानिक परम्परा हो । तर, बालेन शाहले यसलाई बेवास्ता गरिरहेका छन् । पदभार ग्रहण गरेको चार महिनापछि, उनले शीतल निवासबाट आफूलाई टाढा राखेका छन् । अब यी दुई जना आधिकारिक कार्यक्रमहरूमा मात्र भेट्छन् ।
प्रधानमन्त्री बालेन शाहले नेपालको बागडोर सम्हालेदेखि नै उनी आफ्नै इच्छाअनुसार देश चलाइरहेका छन् ।