तनोली जी,
पछिल्लो आठ वर्षमा पहिलो पटक भारतीय प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीको बीजेपी सरकारले विदेशी दबाबमा झुकेर पैगम्बर मुहम्मद (सल्लल्लाहु अलैहि वसल्लम) को बारेमा अपमानजनक र घृणित टिप्पणी गर्ने दुई प्रवक्तालाई मेको अन्तिम साता हटाएको छ।
भारतीय मुस्लिम नेताहरू र मानव अधिकारकर्मीहरूले यी प्रवक्ताहरूलाई उनीहरूको निन्दापूर्ण टिप्पणीको लागि मुद्दा चलाउन माग गर्दै आएका थिए तर कुनै फाइदा भएन। यद्यपि, नयाँ दिल्लीको पावर कोरिडोरमा चेतावनीको घण्टी बज्यो जब कतार राज्यले भारतलाई ईश्वरनिन्दाका दोषीहरूलाई कानुनी कारबाही मात्र होइन सार्वजनिक रूपमा माफी पनि मufof]। साउदी अरब, कुवेत, ओमान, जोर्डन, टर्की, पाकिस्तान, इरान र मलेसियाले पनि भारतीय कूटनीतिज्ञलाई आ–आफ्नो विदेश कार्यालयमा बोलाएर विरोध जनाएका छन् ।
मध्यपूर्वमा आफ्नो नजिकको सहयोगी युएईले पनि मौनता तोडेपछि भारतको आशामा पानी परेको थियो। एमिराटी विदेश मन्त्रालयले पनि घृणित टिप्पणीको निन्दा गर्दै एक विज्ञप्ति जारी गर्यो। ओआईसी, मुस्लिम वर्ल्ड लीग र इजिप्टको अलअजहर विश्वविद्यालय लगायत दर्जनौं अन्तर्राष्ट्रिय मुस्लिम संगठन र संस्थाहरूले भारतमा बढ्दो इस्लामोफोबिया र हालैको घटनाप्रति गम्भीर चिन्ता व्यक्त गरेका छन्। कुवेतलगायत केही देशका व्यापारी समुदायले पनि स्वेच्छिक रूपमा भारतीय उत्पादनको खरिद बहिष्कार गरेका छन् ।
एक प्रसिद्ध भारतीय लेखकले अरब र ठूलो मात्रामा मुस्लिम संसारको अचानक जागृतिको बारेमा व्यंग्यात्मक तर उपयुक्त टिप्पणी गरे। अशोक स्वैनले ट्विट गरे: ‘इस्लामिक राष्ट्रहरूलाई उठ्न ८ वर्ष किन लाग्यो? मुस्लिमहरू मारिए, मुस्लिमहरूले नागरिकता गुमाइरहेका थिए, मस्जिदहरू भत्काइँदै थिए, मुस्लिम घरहरू बुलडोजर लगाइयो, तर इस्लामिक देशका शासकहरूले मोदीको अहंकारलाई मसाज गरे।
भाजपाका प्रवक्ताहरूले ईश्वरनिन्दा नगरेको भए मुस्लिम देशहरू र विशेषगरी अरबहरूले भारतको निन्दा गर्ने थिएनन्। यो घटनाले टेबल बदल्यो, विश्वव्यापी प्रतिक्रिया ट्रिगर।
त्यस्ता निन्दा गर्ने अधिकांश मानिसहरूका कार्यहरू, विशेष गरी पश्चिमी देशहरूमा, पहिले व्यक्तिगत कार्यहरू मानिन्थ्यो। अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको हक जस्ता स्थानीय कानुनका कारण उनीहरूविरुद्ध कानुनी कारबाही गर्न उनीहरूका सरकारहरू हिचकिचाउँछन्। तर, यो घटनाको विपरीत उनीहरु न त सत्तारुढ दलको आधिकारिक पदमा बसेका छन् न त अधिकारीको मौन सहमतिको मजा लिइरहेका छन् । बीजेपीको शासनकालमा, जानाजानी एउटा वातावरण सिर्जना गरिएको छ जहाँ मानिसहरूलाई दण्डहीनताका साथ अल्पसंख्यकहरूलाई अपमान गर्न वा लिंच गर्न अनुमति दिइएको छ, विशेष गरी मुस्लिमहरू। घृणायुक्त भाषण जानाजानी सामान्य गरिएको छ। त्यसकारण भाजपाका प्रवक्ताहरूले रातो रेखा पार गरे, जसको परिणाम भारतको लागि लज्जास्पद भयो।
मुस्लिम देशहरूबाट बढ्दो विरोध लहरले कम्तिमा केही समयको लागि मोदी सरकारलाई घुँडा टेक्न बाध्य बनायो। तर यस घटनाप्रति न त प्रधानमन्त्री मोदी न त विदेशमन्त्रीले दुःख व्यक्त गरेका छन् । बीजेपी सरकारले सबै धर्मलाई सम्मान गर्ने घोषणा गर्दै एउटा व्याख्यात्मक वक्तव्य मात्र जारी गरेको थियो। यसैबीच, प्रदर्शनकारी भारतीय मुस्लिम समुदायलाई भारतीय कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरू र दक्षिणपन्थी भीडहरूले सजाय दिइरहेका छन्।
भारतमा अल्पसंख्यकहरूको निराशाजनक अवस्थाबाट विश्व अनभिज्ञ छैन। केही दिनअघि अमेरिकी विदेशमन्त्री एन्थोनी ब्लिन्केनले अन्तर्राष्ट्रिय धार्मिक स्वतन्त्रतासम्बन्धी अमेरिकी विदेश मन्त्रालयको वार्षिक प्रतिवेदनमा भारतमा "बढ्दो आक्रमण" लाई हाइलाइट गरेका थिए। त्यसपछि, अन्तर्राष्ट्रिय धार्मिक स्वतन्त्रताका लागि ठूलो अमेरिकी राजदूत रशाद हुसेनले आफ्नो टिप्पणीमा भने: "र सचिवले भनेझैं, भारतमा केही अधिकारीहरूले मानिसहरू र पूजास्थलहरूमा बढ्दो आक्रमणलाई बेवास्ता गर्दैछन् वा समर्थन गर्दैछन्"।
प्रोफेसर ग्रेगरी स्ट्यान्टन, एक नरसंहार अध्ययन विद्वान, भारत मा मुस्लिमहरु विरुद्ध सम्भावित नरसंहार को चेतावनी दिए। उनले सन् १९९४ मा रुवाण्डामा भएको टुत्सी नरसंहारको भविष्यवाणी गरेका थिए। अमेरिकी कंग्रेसको ब्रीफिङमा बोल्दै उनले भारतीय राज्य आसाम र अधिकृत कश्मीरमा नरसंहारको प्रारम्भिक "संकेत र प्रक्रियाहरू" देखिने चेतावनी दिए।
प्रधानमन्त्री मोदीले घरेलु राजनीति र अन्तर्राष्ट्रिय समुदायसँग छुट्टाछुट्टै व्यवहार गर्न दोहोरो राजनीतिक दृष्टिकोण अपनाए। घरमा, उहाँले साम्प्रदायिकताको प्रचार गर्दै हुनुहुन्छ, मुस्लिम विरोधी बयानबाजीमा आफ्नो राजनीतिक करियर निर्माण गर्दै र घृणायुक्त भाषणमा फस्टाउँदै हुनुहुन्छ। तथ्यहरू शब्दहरू भन्दा चर्को रूपमा बोल्छन्: लोकसभामा 543 सीटहरू मध्ये, बीजेपीसँग 301 सीटहरू छन् तर एउटा पनि मुस्लिम सांसद बीजेपीसँग सम्बन्धित छैनन्। विदेशमा, उहाँले सीमान्तकृत समुदाय, शान्तिपूर्ण सहअस्तित्व र क्षेत्रीय जडानको लागि अथक प्रयास गर्ने एक मध्यम र शान्तिपूर्ण राजनेताको छवि निर्माण गर्ने प्रयास गर्नुभयो। अन्तत: वंशानुगत त्रुटि र असंगत दृष्टिकोणका कारण उनको राजनीतिक रणनीति फ्लप भयो। यस्तो दोहोरो र दोहोरो अनुहारको राजनैतिक दृष्टिकोणले केही पनि प्राप्त गर्दैन र यसको सट्टा वरपर आउँछ।
अब, भारतीय समाजको एक वर्गले महसुस गरेको छ कि आरएसएस विचारधाराका समर्थकहरूले लोकतान्त्रिक र धर्मनिरपेक्ष देशको रूपमा भारतको नरम छविलाई कलंकित गरेका छन्। लामो समयपछि उदारवादी र धर्मनिरपेक्ष तत्वहरूले चरमपन्थी विचारका नकारात्मक पक्षहरूबारे जनतालाई सचेत गराउने र आफ्नो हराएको राजनीतिक शक्ति पुनः प्राप्त गर्ने अवसर पाएका छन्। जारी बहसले बहुसांस्कृतिकतामा विश्वास गर्ने र विविधताको कदर गर्ने भारतभित्रका राजनीतिक शक्तिहरूलाई बलियो बनाउने आशा गरिएको छ।
अन्त्यमा, भारत तथा विदेशमा हाल १३.५ मिलियन भारतीयहरू बसोबास गर्दै आएका बिजेपी र आरएसएसको बढ्दो प्रभावलाई नजिकबाट नियाल्ने सबै देश र संगठनहरूको सामूहिक कर्तव्य हो। यसलाई कुनै न कुनै बिन्दुमा समावेश गर्नुपर्छ।